论道德

有一个更高尚的人对我说，「切忌将道德纳入功利主义的考量」，他说得很对。我勉强也算一个讲原则的人吧，正直、固执、偏执，一千个人一千张嘴，怎样都好。我让过所有的座位，每周都在公交车上罚站；我没有给人下过绊子，我很少在背后议论人；我不乱说话，外婆也夸我守口如瓶；我没有脱离群众，我听从爸爸的教诲，我尊重劳动人民；我能力有限，但我乐于助人（虽然很可能只是因为自己比较闲）；我没有乱花钱，我的生活很朴素；我没有抽烟喝酒，我没有吃喝嫖赌 …… 这样的我，既不敢放开手脚，又喜欢在功利主义的考量下怨天尤人。说到底，这并非道德高尚：我因众生皆苦而心安，我因意识到并非众生皆苦而嫉妒；我因迷信因果而坚守底线，我因看不到业报而心生怀疑 …… 功利地对待道德，本就是一种道德败坏吧。

我想起了大学时代关于道德的思辩，想起了将来我要怎样教育孩子面对道德与现实的碰撞，这是我的回答：「人的理性终究是有限的，当你遭遇打击并试图从过去寻找答案时，你一定会因为曾经的不堪而产生报应的想法，你一定会在理性耗尽的那刻迎来这样的想法。」这是一种极具功利色彩的道德论断，它甚至暗示着「自身的种种不公总要归罪到一个人头上，希望通过自身道德的表面完美来避免自己成为被归罪的那个」，这本身似乎就不是很道德。

原罪，我能记得的，让我在十二年间产生报应想法的原罪，大概发生在小学毕业。这件事我从来没有对人说起，一个经常和我短信的（惠子因此吃过醋）、被很多人喜欢的、喜欢着我的女孩子，毕业后给我发短信，而我开玩笑般装作不认识地回了一句，「你谁啊？」我只记得这么多，之后到底真的只是开开玩笑，还是再也没有理过她，我不记得了。于心有愧，我多么希望是前者。

对不起。